All’evento hanno partecipato circa 70 persone (istituzioni di ricerca, università, editori, ricercatori e bibliotecari). Nel corso dei saluti iniziali il rappresentante del MIUR dott. Mario Alì si è detto disponibile ad avviare un tavolo di lavoro nazionale sull’accesso aperto.
La tavola rotonda della mattina ha riunito la CRUI e i presidenti dei maggiori enti pubblici di ricerca presenti sul territorio romano, che si sono dichiarati a favore di un’azione a livello nazionale a favore dell’OA, e anche a firmare un position paper sull’impegno degli EPR per l’accesso aperto.

Un resoconto del workshop (in lingua inglese) è in linea alla pagina http://www.medoanet.eu/news/italian-national-open-access-workshop

Alla URL http://www.medoanet.eu/events/italian-national-workshop sono disponibili le presentazioni dell’evento.

Il programma e le relative presentazioni sono in linea alla pagina http://www.rinascimento-digitale.it/workshopPI2012.phtml

I video sono in linea alla URL http://www.roars.it/online/category/multimedia/

Un resoconto della due giorni e tutte le presentazioni sono disponibili alla pagina http://www.goethe.de/ins/it/lp/kul/rue/it10196793.htm

Le presentazioni, depositate su E-LIS (Eprints in Library and Information Science http://eprints.rclis.org), sono accessibili dalla URL http://goo.gl/V25zz

“L’associazione di Persistent Identifiers (PI) a una risorsa digitale è considerata oggi una best practice che contribuisce alla risoluzione del problema del reperimento affidabile delle risorse in rete, andando ben oltre la soluzione dell’errore Internet 404. Attualmente i PI sono considerati un mezzo per poter garantire non solo l’identificazione e l’accesso nel lungo periodo, ma anche la certificazione, l’autorevolezza e l’affidabilità delle risorse stesse a patto però che l’implementazione dell’infrastruttura prenda in considerazione non solo i requisiti tecnici, ma soprattutto quelli organizzativi, di processo, di comunità, di conservazione etc.” da BELLINI, E., (et al),The National Bibliography Number Italia (NBN:IT) Project. A persistent identifier supporting national legal deposit for digital resources. JLIS.it, 3, apr. 2012. DOI: 10.4403/jlis.it-4789

Tutti i file sono disponibili a partire dalla URL http://www.ifbookthen.com/?cat=27

Tutti i materiali sono in linea alla URL http://mappaproject.arch.unipi.it/?page_id=1258

Per quanto riguarda le presentazioni di relative alla sessione “L’identità federata e la federazione IDEM” come sapete a causa del terremoto non furono presenti i due relatori: Maria Laura Mantovani e Luca Prampolini. Poiché i temi erano gli stessi dell’IDEM Biblioday 2012 sono stati inseriti i link a quelle presentazioni.

A seguito del successo della conferenza in cui sono stati presentati i risultati del progetto, PEER ha messo a disposizione:

• D5.2  PEER Usage study - Statistiche descrittive per il periodo marzo-agosto 2011
• D5.3  PEER Usage study - Controlli casuali sull’uso delle risorse
• D9.13 Final report

Gli studi sull’utilizzo delle risorse sono stati condotti da CIBER Research Ltd per verificare e misurare l’effetto dell’esposizione dei manoscritti finali (post peer review) negli archivi confrontando i dati con i download degli stessi documenti dal sito dell’editore. Il campione è stato di oltre 18000 articoli.

Il progetto PEER si è prefisso di analizzare gli effetti del deposito sistematico e su larga scala delle versioni finali degli articoli sull’accesso da parte degli utenti, sulla visibilità degli autori, sulla sostenibilità delle riviste e sull’ecologia della ricerca europea in generale.

Le presentazioni tenute durante la conferenza conclusiva del progetto sono in linea alla URL http://www.peerproject.eu/peer-end-of-project-conference-29th-may-2012/

Il workshop ha avuto come tema “Linking Open Access publications to data – policy development and implementation”.
Il programma dell’evento ha previsto i seguenti interventi

• “OpenAIREplus – an overview of activities” – Najla Rettberg
• “The research data landscape– an overview”  – Oya Rieger, Cornell University
• “Enhanced publications – an introduction” – Arjan Hogenaar, DANS
• “Literature-data integration in the life sciences” – Jo McEntyre, EMBL-EBI
• “Data in the research process - a funder’s perspective” – Mark Thorley, National Environment Research Council
• “Research Data Management Policies - the tale of one institute’s journey to ratification” – Mary McDerby, Manchester University

e una sessione conclusiva dedicata alla discussione dei seguenti argomenti

• Preparation for writing an institutional data  management policy
• Clear overview of funder’s responsibility and requirements towards  data availability and management
• Understanding of linking research publications and data (including a researchers’ perspectives in Life Sciences and Social Sciences and Humanities)
• Overview of Research data landscape

Le registrazioni delle due sessioni principali del workshop sono visualizzabili a partire da http://goo.gl/RB3lW